양티의 일상

# 배드파더스 운영자 유죄, 공익활동에 어떤 영향을 미칠까?

배드파더스는 양육비를 주지 않는 부모들의 신상을 공개하는 인터넷 사이트입니다. 이 사이트는 양육비 미지급 문제의 공론화와 해결을 위해 만들어졌다고 주장하지만, 명예훼손과 사생활 침해로 비판받아왔습니다. 최근에는 배드파더스 운영자가 명예훼손 혐의로 유죄를 확정받았습니다. 이 글에서는 배드파더스 운영자의 유죄 판결 과정과 내용, 그리고 이 판결이 공익 활동에 미칠 영향에 대해 자세히 알아보겠습니다.

## 배드파더스 운영자 유죄 판결 내용

배드파더스 운영자 구본창 씨는 양육비를 주지 않는 부모들의 신상 정보를 인터넷 사이트에 공개했습니다. 이는 양육비 미지급 문제의 공론화와 해결을 위한 공익적인 목적이라고 주장했지만, 법원은 그렇지 않다고 판단했습니다.

구씨는 정보통신망법 제70조 제2항에 따라 명예훼손 혐의로 기소되었습니다. 이 법은 인터넷을 통해 다른 사람의 명예를 훼손하는 행위를 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처벌하고 있습니다.

구씨는 2019년 10월에 첫 재판에 넘겨졌습니다. 이 재판은 국민참여재판으로 진행되었으며, 배심원 7명은 구씨에게 무죄를 선고했습니다. 배심원들은 구씨의 활동이 공공의 이익을 위한 것이라고 인정했으며, 신상 정보를 공개한 부모들이 양육비를 지급하지 않은 것이 명예훼손의 원인이라고 판단했습니다.

하지만, 검찰은 이 판결에 항소했고, 2020년 12월에 수원고법 형사1부는 구씨에게 무죄를 선고한 1심을 깨고, 벌금 100만원의 선고를 유예했습니다. 재판부는 구씨의 활동이 공적인 이익이 있더라도, 사적 제재는 위법하다고 판단했습니다. 재판부는 "사적 제재를 제한 없이 허용할 경우 사생활과 인격권을 침해할 수 있다"며, "양육비 미지급 문제는 법적으로 해결할 수 있는 방법이 있으므로, 사적 제재는 부적절하다"고 밝혔습니다.

구씨는 이 판결에 상고했지만, 2024년 1월 4일에 대법원은 구씨의 상고를 기각하고, 2심 판결을 확정했습니다. 대법원은 "배드파더스가 양육비 미지급 문제의 공론화에 기여한 점을 인정하면서도, 신상공개는 사적 제재에 가깝다고 판단했습니다. 대법원은 "신상공개는 양육비 미지급자의 사생활과 인격권을 심각하게 침해하며, 비방 목적의 명예훼손이 인정된다"고 밝혔습니다.

## 배드파더스 운영자 유죄 판결이 공익 활동에 미칠 영향

배드파더스 운영자 구씨의 유죄 판결은 양육비 미지급 문제 해결을 위한 공익 활동에 어떤 영향을 미칠까요? 이에 대해서는 여러 가지 의견이 있습니다.

일부 사람들은 이번 판결이 공익 활동을 위축시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 그들은 양육비 미지급 문제가 심각한 사회적 문제라고 지적하며, 배드파더스의 활동이 이 문제의 공론화와 해결에 기여했다고 주장합니다. 그들은 배드파더스의 신상공개가 사생활과 인격권을 침해하는 것이 아니라, 양육비 미지급자에게 책임감과 양심을 일깨워주는 것이라고 봅니다. 그들은 배드파더스의 활동이 법적으로 처벌되면, 양육비 미지급 문제에 대한 사회적 관심과 압력이 줄어들 수 있다고 우려합니다.

다른 일부 사람들은 이번 판결이 공익 활동을 정상화시킬 수 있다고 기대하고 있습니다. 그들은 양육비 미지급 문제가 심각한 사회적 문제라는 점에는 동의하지만, 배드파더스의 활동이 이 문제의 해결 방법이 아니라고 비판합니다. 그들은 배드파더스의 신상공개가 사생활과 인격권을 심각하게 침해하는 것이라고 강조하며, 이는 공익을 위한 활동이라고 할 수 없다고 주장합니다. 그들은 배드파더스의 활동이 법적으로 처벌되면, 양육비 미지급 문제에 대한 사회적 관심과 압력이 줄어들지 않고, 오히려 더 건강하고 합리적인 방식으로 해결될 수 있다고 기대합니다.

이렇게 두 가지 의견이 대립하고 있습니다. 어느 쪽이 옳은지는 판단하기 어렵습니다. 하지만, 한 가지 확실한 것은 양육비 미지급 문제는 단순한 개인의 문제가 아니라, 사회 전체의 문제라는 것입니다. 양육비 미지급 문제는 양육비를 받지 못하는 자녀들의 권리와 복지를 침해하고, 가족의 안정과 행복을 해치며, 사회의 정의와 평화를 위협합니다. 따라서, 양육비 미지급 문제는 법적으로 뿐만 아니라, 사회적으로도 해결해야 합니다. 양육비 미지급 문제에 대한 사회적 관심과 압력을 유지하고, 양육비 미지급자에게 책임감과 양심을 일깨워주는 공익 활동이 필요합니다. 하지만, 이러한 공익 활동은 사생활과 인격권을 침해하지 않고, 법적으로 허용되는 범위 내에서 이루어져야 합니다. 공익 활동은 공익을 위해 개인의 권리를 침해할 수 있는 것이 아니라, 공익을 위해 개인의 권리를 존중하고 보호할 수 있는 것이어야 합니다.

## 마무리

배드파더스 운영자 구씨는 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 유죄를 확정받았습니다. 이 판결은 양육비 미지급 문제 해결을 위한 공익 활동에 어떤 영향을 미칠지에 대해 여러 가지 의견이 있습니다. 일부 사람들은 이번 판결이 공익 활동을 위축시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 다른 일부 사람들은 이번 판결이 공익 활동을 정상화시킬 수 있다고 기대하고 있습니다. 어느 쪽이 옳은지는 판단하기 어렵습니다. 하지만, 한 가지 확실한 것은 양육비 미지급 문제는 사회 전체의 문제라는 것입니다. 양육비 미지급 문제는 법적으로 뿐만 아니라, 사회적으로도 해결해야 합니다. 공익 활동은 공익을 위해 개인의 권리를 침해할 수 있는 것이 아니라, 공익을 위해 개인의 권리를 존중하고 보호할 수 있는 것이어야 합니다.

#배드파더스 #양육비 #명예훼손 #유죄 #판결 #공익활동