의대생 한강 사망 사건, 3년 만에 무혐의로 종결…검찰의 판단과 유족의 반응은?

 

# 의대생 한강 사망 사건, 3년 만에 무혐의로 종결…검찰의 판단과 유족의 반응은?

 

 

 

2021년 4월, 한강공원에서 실종됐다가 숨진 채 발견된 의대생 고(故) 손정민씨의 사망 사건이 3년 만에 결론을 내렸습니다. 검찰은 손씨의 친구 A씨에 대해 폭행치사·유기치사 혐의를 불기소했습니다. 이에 손씨 유족은 검찰의 결정에 실망하고, 재수사를 요구하고 있습니다. 이번 글에서는 의대생 한강 사망 사건의 전말과 검찰의 판단 과정, 그리고 유족의 반응에 대해 알아보겠습니다.

 

 

 

 

## 의대생 한강 사망 사건의 전말

 

의대생 한강 사망 사건은 2021년 4월 24일부터 25일까지 발생했습니다. 당시 손씨는 친구 A씨와 함께 서울 반포한강공원 수상택시 승강장 인근에서 술을 마시고 잠들었습니다. A씨는 새벽 2시쯤에 일어나 손씨를 깨우려고 했으나, 손씨가 없는 것을 발견했습니다. A씨는 손씨의 휴대전화와 지갑을 가지고 주변을 찾아다녔으나, 손씨를 찾지 못했습니다. A씨는 손씨의 가족에게 연락을 하지 않고, 자신의 집으로 돌아갔습니다.

 

손씨의 가족은 손씨가 연락이 되지 않자, 25일 오후 5시쯤에 경찰에 실종신고를 했습니다. 경찰은 한강공원 CCTV를 분석하고, A씨를 조사했습니다. A씨는 손씨와 함께 있었던 사실을 인정했으나, 손씨에게 폭력을 가하거나 유기한 적이 없다고 주장했습니다. 경찰은 A씨의 진술과 CCTV 영상을 근거로, 손씨가 술에 취해 물에 빠져 사망했을 가능성이 높다고 판단했습니다.

 

손씨의 시신은 실종 현장에서 멀지 않은 한강 수중에서 4월 30일에 발견됐습니다. 손씨의 부검 결과, 손씨의 몸에는 폭력에 의한 외상이나 질식에 의한 징후가 없었습니다. 손씨의 혈중 알코올 농도는 0.104%로, 면허 취소 수준이었습니다. 손씨의 사인은 익사로 추정됐습니다.

 

 

 

## 검찰의 판단 과정

 

경찰은 손씨의 사망 사건을 범죄 혐의점이 없다는 취지로 2021년 6월에 내사 종결했습니다. 그러나 손씨의 유족은 A씨가 손씨를 폭행하거나 유기한 것이 아니냐고 의혹을 제기했습니다. 유족은 A씨가 손씨의 휴대전화와 지갑을 가지고 돌아간 것, 손씨의 가족에게 연락하지 않은 것, 손씨의 몸에 멍이나 상처가 있었던 것 등을 근거로 들었습니다. 유족은 A씨를 폭행치사·유기치사 혐의로 고소했으나, 경찰은 이에 대해서도 2021년 10월에 불송치 결론을 냈습니다.

 

 

 

 

유족은 경찰의 수사 결과에 이의를 제기하고, 검찰에 재수사를 요청했습니다. 검찰은 2021년 11월에 사건을 송치받아 조사를 시작했습니다. 검찰은 A씨와 손씨가 함께 있었던 CCTV 영상을 다시 분석하고, A씨와 손씨의 가족, 그리고 목격자들을 재조사했습니다. 검찰은 손씨의 시신을 재검시하고, 손씨의 휴대전화와 지갑을 포렌식 분석했습니다. 검찰은 손씨의 사망 사건에 대해 가능한 모든 가설을 검토하고, 증거를 수집했습니다.

 

검찰은 2년여 간의 수사 끝에, 손씨의 사망 사건이 A씨의 범죄 행위와 관련이 없다고 결론냈습니다. 검찰은 A씨가 손씨에게 폭력을 가한 증거나 동기가 없다고 판단했습니다. 검찰은 A씨가 손씨를 유기한 증거도 없다고 밝혔습니다. 검찰은 A씨가 손씨의 휴대전화와 지갑을 가지고 돌아간 것은 손씨가 잃어버리지 않도록 하려는 배려였다고 설명했습니다. 검찰은 A씨가 손씨의 가족에게 연락하지 않은 것은 손씨가 잠시 자리를 비운 것으로 생각했기 때문이라고 주장했습니다. 검찰은 손씨의 몸에 있는 멍이나 상처는 폭력에 의한 것이 아니라, 물에 빠지면서 생긴 것이라고 분석했습니다. 검찰은 손씨의 사망 원인은 익사로 확정했습니다.

 

검찰은 이러한 판단 과정을 손씨 유족에게 상세하게 설명했습니다. 검찰은 유족의 슬픔과 분노를 이해한다면서도, 법리에 입각한 공정한 수사 결과라고 강조했습니다. 검찰은 손씨의 사망 사건을 A씨에 대해 혐의없음으로 불기소 처분했습니다.

 

 

 

## 유족의 반응

 

손씨 유족은 검찰의 결정에 실망하고 분노했습니다. 유족은 검찰의 수사가 미흡하고, A씨의 책임을 회피한 것이라고 비판했습니다. 유족은 A씨가 손씨를 폭행하거나 유기한 증거가 충분하다고 주장했습니다. 유족은 A씨가 손씨의 휴대전화와 지갑을 가지고 돌아간 것은 손씨의 재산을 횡령한 것이라고 주장했습니다. 유족은 A씨가 손씨의 가족에게 연락하지 않은 것은 손씨의 실종을 은폐하려고 한 것이라고 주장했습니다. 유족은 손씨의 몸에 있는 멍이나 상처는 A씨가 손씨를 폭행한 흔적이라고 주장했습니다.

 

 

 

 

유족은 검찰의 결정을 받아들이지 않고, 재수사를 요구했습니다. 유족은 검찰의 수사 과정과 증거를 공개하고, A씨를 기소하라고 촉구했습니다. 유족은 손씨의 사망 사건에 대해 국민청원을 올리고, 온라인 서명운동을 벌였습니다. 유족은 한강공원에서 촛불집회를 열고, A씨의 집 앞에서 시위를 했습니다. 유족은 손씨의 사망 사건이 정의로운 해결을 받을 때까지 투쟁하겠다고 선언했습니다.

 

 

 

## 마무리

 

의대생 한강 사망 사건은 3년 만에 검찰의 무혐의 불기소로 종결됐습니다. 검찰은 손씨의 친구 A씨가 손씨에게 폭력을 가하거나 유기한 증거가 없다고 판단했습니다. 검찰은 손씨의 사망 원인은 익사로 확정했습니다. 그러나 손씨 유족은 검찰의 결정에 실망하고 분노했습니다. 유족은 A씨가 손씨를 폭행하거나 유기한 증거가 충분하다고 주장했습니다. 유족은 검찰의 수사를 미흡하고, A씨의 책임을 회피한 것이라고 비판했습니다. 유족은 재수사를 요구하고, 국민청원과 촛불집회 등의 투쟁을 벌였습니다.

 

이 사건은 사망 원인과 범죄 여부에 대해 다양한 의견과 주장이 나오고 있습니다. 일부는 검찰의 결정을 인정하고, A씨에 대한 명예훼손과 사생활 침해를 우려하는 반면, 일부는 유족의 입장을 지지하고, A씨에 대한 처벌과 사건의 진상규명을 요구합니다. 이러한 갈등은 사건의 복잡성과 민감성 때문에 쉽게 해결되지 않을 것으로 보입니다.

 

 

 

#의대생한강사망사건 #손정민 #A씨무혐의불기소 #유족재수사요구 #국민청원 #촛불집회 #폭행치사유기치사 #경찰수사무효 #검찰판단논란 #타살의혹